¿Cómo medimos los valores de CV y ​​revelamos las distribuciones en tamaño real?

A través de los años de trabajo con nano / microesferas, nuestros investigadores y técnicos comprenden completamente la importancia de las distribuciones de tamaño de lote a lote. En el campo de las caracterizaciones de tamaño, existen principalmente dos métodos, escaneo / transmisión / escaneo de micrografías electrónicas de transmisión (SEM/TEM/STEM) y dispersión de luz dinámica (DLS). Desafortunadamente, encontramos que el DLS no es adecuado para determinar con precisión las distribuciones de tamaño de las nano / microesferas en comparación con las técnicas SEM/TEM/STEM.
 

• A través de los años de trabajo con nano / microesferas, nuestros investigadores y técnicos comprenden completamente la importancia de las distribuciones de tamaño de lote a lote. En el campo de las caracterizaciones de tamaño, existen principalmente dos métodos, escaneo / transmisión / escaneo de micrografías electrónicas de transmisión (SEM/TEM /STEM) y dispersión de luz dinámica (es decir, DLS). Desafortunadamente, encontramos que el DLS no es adecuado para determinar con precisión las distribuciones de tamaño de las nano / microesferas en comparación con las técnicas SEM / TEM / STEM.
   

• Los resultados de DLS están estrechamente relacionados con la estabilidad coloidal y, como resultado inevitable, las distribuciones de tamaño no serán precisas para nanopartículas de gran tamaño. Para nanopartículas por debajo de 100 nm, los tamaños hidrodinámicos se vuelven relevantes. Sin embargo, para nanopartículas de alrededor de unos pocos cientos Los nanómetros, la estabilidad coloidal, se ven muy afectados por el papel de la gravedad. En comparación, las imágenes de SEM/TEM/STEM se basan en muestras secas solo donde se ha observado una mayor reproducibilidad y confiabilidad a través de numerosos estudios en nuestro caso y en la literatura.
   

• DLS no puede distinguir entre nanopartículas y sus respectivos agregados de surfactantes. Como la mayoría de nuestras nano / microesferas coloidales tienen una cantidad de surfactantes agregados a propósito en el sistema para una vida más larga, el DLS no es adecuado para mediciones de tamaño directo a menos que las nano / microesferas sean lavadas Al menos tres veces con el agua Milli-Q o el agua desionizada para eliminar por completo cualquier rastro de surfactantes. Similares, las nano / microesferas debido a la re-suspensión ineficiente también distorsionan los resultados del DLS; por ejemplo, un par de agregados Las bebidas Nm pueden verse como nanopartículas de 200 nm o 300 nm bajo mediciones de DLS.
   

• DLS no puede dar una idea de la forma o el grado esférico de las nanoesferas / microesferas. Las partículas de forma irregular y las partículas perfectamente esféricas se pueden interpretar de la misma manera en las mediciones de DLS.

​

Como resultado, utilizamos técnicas de SEM/TEM/STEM en lugar de mediciones de DLS como nuestro método de control de calidad de rutina. Rutinariamente tomamos al menos 10 micrografías electrónicas y las procesamos con ImageJ para las distribuciones de tamaño y el valor de CV. Esta es también la razón por la que normalmente incluimos un par de imágenes SEM/TEM/STEM representativas con nuestros productos cuando se entregan a nuestros clientes. Deseamos revelar las distribuciones en tamaño real y permitir que los clientes visualicen las imágenes de nano / microesferas directamente en lugar de ver las curvas ajustadas indirectamente.